2005/10/02

Hogy is van ez?

Közkeletű nézet szerint az számít entellektüelnek, aki egy szellemi területen már elért valamilyen kimagasló teljesítményt, és most "hozzászól" olyasmihez (leggyakrabban a politikához vagy a közélet valamely kérdéséhez), amihez közelebbről bizony nem ért.
Szerintem azonban kicsit másképpen áll a helyzet: senki nem "érthet" a politikához, hiszen mások érdekeinek képviseletéhez, azok egyeztetéséhez az általános polgári erényeken (becsület, őszinteség) túlmenően egyáltalán nem szükséges "érteni". Elég volna konyítani ahhoz, hogyan különböztethető meg a magánérdek a felvállalt közügytől.

Nincsenek megjegyzések: